Kurir28. jul 2006.

BEOGRAD - Generalni inspektor MUP Srbije Vladimir Božović izjavio je da je taj inspektorat, prilikom utvrđivanja zakonitosti procedure nabavke opreme za elektronske lične karte, u vrednosti od 100 miliona evra, konstatovao brojne zloupotrebe, propuste i kršenje zakonitosti! Božović je za NIN rekao da je, “pored nekoliko anonimnih prijava, Generalnom inspektoratu stigao i zahtev od tužilaštva za prikupljanje potrebnih obaveštenje po krivičnoj prijavi koju su podneli budžetska inspekcija Ministarstva finansija i Mlađan Dinkić protiv nekadašnjeg ministra policije Dušana Mihajlovića i odgovornih ljudi u MUP”.

(даље…)

NIN Broj 2900 27. 07. 2006.

“Razmišljam o građanskoj neposlušnosti”
Ne bi me začudilo da me proglase odgovornim za upad u sopstveni kompjuter

Generalni inspektor MUP-a ne veruje u mere zaštite podataka u srpskoj policiji. Bar ne u ono što je od tih mera pokazano dosad. Zato što mu je, kako svedoči za NIN, u septembru i oktobru prošle godine, radnik iz tadašnjeg UBPOK-a, preko programa za kompjutersku igricu, nelegalno upao u kompjuter:

„Radnik koji je radio na kriminalističko-obaveštajnim poslovima, instalirao je strogo zabranjen program. I to na službeni kompjuter MUP-a! Na privatnom računaru imate pravo da instalirate šta hoćete, ali na službenom ne možete instalirati nikakve igrice. A onda, tim igricama atakovati, dva puta slučajno upasti u kompjuter generalnog inspektora. Antivirus program Kasperski je dva puta registrovao istu adresu sa koje je upad učinjen, a iz Uprave za informacione tehnologije i sisteme MUP-a ustanovljeno je da tu adresu koristi radnik tadašnjeg UBPOK-a. Pošto se radilo o osnovanoj sumnji za krivično delo, obavešten je javni tužilac. Radnik je zadržan po nalogu tužioca, podneta je krivična prijava, njegova kancelarija i kompjuter bili su zapečaćeni. Ustanovljeno je da je sa tog kompjutera izvršen upad. Postoji dokument okružnog javnog tužioca koji kaže da se u radnjama tog radnika UBPOK-a stiču elementi disciplinske odgovornosti. Delo je okarakterisano kao neovlašćeni pristup zaštićenom računaru i zaštićenoj mreži. Krivični zakon kaže da ko neovlašćeno pristupi računaru i računarskoj mreži, kršeći mere zaštite, a mi imamo mere zaštite, kazniće se novčanom kaznom i zatvorom do jedne godine.”

Kako je, onda, osumnjičeni radnik nekadašnjeg UBPOK-a tužio vas?

(даље…)

NIN Broj 2900 27. 07. 2006.

Zašto ovaj zakon o elektronskoj identifikaciji nije usaglašen sa Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti iz 1998, kada već nije donet nov zakon o privatnosti koji je morao da prethodi Zakonu o ličnoj karti?

Predsednik Boris Tadić je potpisao Zakon o ličnoj karti. A nijedan njegov savetnik nije stigao da mu kaže da, recimo, u jednoj policijskoj stanici u Srbiji obrazovni profil zaposlenih izgleda ovako: srednja škola unutrašnjih poslova – 15 radnika, vojna škola – 1 radnik, tehničar za izradu kablova – 2 radnika, mašin-bravar – 6 radnika, poljoprivredni tehničar – 3 radnika, mašinski tehničar – 5 radnika, saobraćajni tehničar – 1 radnik, metaloglodač – 2 radnika, automehaničar – 2 radnika, stakloduvač – 1 radnik, rudarski tehničar – 3 radnika, turistička škola – 1 radnik, nema nikakvu diplomu – 12 radnika. Da li se Boris Tadić, aminujući smart čip identifikaciona dokumenta u Srba, upitao možda jesu li ti ljudi spremni da primene najsavremeniju tehnologiju, kad se to nisu upitali pre njega ni Vojislav Koštunica ni Dragan Jočić a ni Skupština Srbije? Da li se, od takve stručne školske spreme, može očekivati pravilna primena smart čip sistema, kad ne može da se računa ni na pristojne šalterske službe za rad sa građanima, stolice, stolove, uniforme, automobile…

(даље…)

Danas - 26. jul 2006.

Zakon o ličnim kartama, što pre

Društvo za informatiku Srbije i Galerija nauke i tehnike SANU organizovali su prošle nedelje okrugli sto “Da li elektronska lična karta ugrožava privatnost građana?”

Največi broj učesnika okruglog stola, među kojima su bili istaknuti inženjeri informatike, elektro inženjeri, matematičari, pravnici, sociolozi, teolozi, kriptolozi i drugi stručnjaci, konstatovao je da postoji opasnost da primena elektronske lične karte i prateće baze podataka može da ugrozi privatnost građana. (даље…)

Vreme Broj 812 27. jul 2006.

Iskreno, mislim da zalaganja onih koji se protive elektronskoj ličnoj karti, odnosno “učitavanju” određenog broja ličnih podataka u čip koji će ta kartica da nosi, predstavljaju donkihotovsku borbu protiv vetrenjača. I to ne zato što je Zakon o ličnoj karti već usvojen u Skupštini. Pritom, nasrtaj slavnog viteza iz romana na vetrenjaču vidim ne kao komičan, već izuzetno hrabar, ali uzaludan gest. Don Kihot je izabrao težeg protivnika nego ikoji drugi vitez za kojeg se zna, njegova aždaja bila je otelotvorenje progresa.

(даље…)

NIN

Broj 2899 20.7.2006.

piše: Zora Latinović

Zašto pre donošenja ovog zakona nije bilo nikakve stručne, javne debate koja bi objasnila ko će i na koji način kontrolisati podatke o ličnosti?

Sad kad je premijer Vojislav Koštunica sa ministrom Draganom Jočićem i skupštinskom većinom bez radikala i demokrata doneo zakon o novoj smart čip ličnoj karti, ostaje nerešena sitnica jedna pred elektronski ulazak Srbije u EU. Kako će haški optuženik Ratko Mladić da dođe po svoj čip? Jer u novom zakonu piše da se zahtev za izdavanje lične karte podnosi lično i da je za uzimanje biometrijskih podataka (fotografija, otisak prsta, potpis) opet neophodno prisustvo lica kome se izdaje lična karta.

Nego, da li je ikome, a posebno poslanicima u Skupštini Srbije koji su glasali za ovaj zakon, jasno o kakvoj se elektronskoj plastici radi? Šta znači nacionalna identifikaciona baza podataka i kakve ona veze ima sa novim elektronskim ličnim kartama? Zašto pre donošenja ovog zakona nije bilo nikakve stručne, javne debate koja bi objasnila ko će i na koji način kontrolisati podatke o ličnosti? I koji će to državni “nadležni organ” i po kojim kriterijumima moći da daje “podatke iz evidencije o ličnim kartama” drugim “organima i organizacijama”, po vrlo nepreciznom članu 28 ovog zakona?

Na kraju, da li i na koji način elektronska lična karta može da ugrozi privatnost građana?

(даље…)

Drištvo za informatiku Srbije

Beograd 20 jul 2006.

PREPORUKE SA OKRUGLOG STOLA „DA LI ELEKTRONSKA LIČNA KARTA UGROŽAVA PRIVATNOST GRAĐANA”

Društvo za informatiku Srbije i Galerija nauke i tehnike SANU organizovali su 18 jula okrugli sto „ Da li elektronska lična karta ugrožava privatnost građana?”.

Največi broj učesnika okruglog stola, među kojima su bili istaknuti inženjeri informatike, elektro inženjeri, matematičari, pravnici, sociolozi, teolozi, kriptolozi i drugi stručnjaci, konstatovao je, da postoji opasnost da primena elektronske lične karte i prateće baze podataka može da ugrozi privatnost građana.

Na skupu je dogovoreno da se: Predsedniku Republike Srbije, Narodnoj skupštini Republike Srbije, Vladi Republike Srbije, Ministarstvu unutrašnjih poslova i medijima prenesu sledeće mišljenje i preporuke:

(даље…)

zograf - 18. juli 2006. u 19.48 (registrovani član)

Pomaže Bog!

Upravo sam se vratio iz Galerije nauke i tehnike u Beogradu, sa Okruglog
stola o novim ličnim kartama.

Skupu je prisustvovalo, osim izlagača i oko sedamdesetak zainteresovanih
raznih profesija (videlo se da se mnogi među njima i poznaju).
Inače, sam prostor i nije dozvoljavao veći broj ljudi…

Svaki od izlagača (imena ste verovatno pročitali u prethodnom
obaveštenju-mada nisu baš svi bili prisutni) dao je svoje vidjenje teme.

Za mene lično, prijatno iznenadjujuće je bilo izlaganje Vladimira Božovića,
Generalnog inspektora MUPa, koji je izložio celu istoriju de facto nelegalne
kupovine opreme za nove l.k. u vrednosti od neverovatnih 100.000.000. evra
(dobro ste pročitali-sto miliona!).

(даље…)

У „Галерији науке и технике”, 18. јула 2006, у организацији Друштва за информатику Србије, одржан је округли сто под називом “Да ли електронска лична карта угрожава приватност грађана?“.

Стручност и број учесника скупа, обрађене теме, број посетилаца и порука скупа, сврставају га по важности одмах после Жичког симпосиона (првог скупа ове тематике одржаног у Србији).

Према процени нашег Удружења, порука која је упућена са скупа, иза које су стали сви учесници (укључујући модератора) осим једног, јесте једна од најбитнијих порука које су упућене режиму и јавности и представља, можда, преломну тачку у даљем одвијању борбе за грађанска права по овом питању.

(даље…)

Уважени председниче Републике Србије,
господине Тадићу,

Oбраћамо Вам се поводом изгласавања Закона о личној карти 14. јула 2006. у Скупштини Србије, као човеку чија је функција да буде предводник државе и да се бори за права свих њених грађана.
(даље…)