За живот без жига

NIN Broj 2900 27. 07. 2006.

“Razmišljam o građanskoj neposlušnosti”
Ne bi me začudilo da me proglase odgovornim za upad u sopstveni kompjuter

Generalni inspektor MUP-a ne veruje u mere zaštite podataka u srpskoj policiji. Bar ne u ono što je od tih mera pokazano dosad. Zato što mu je, kako svedoči za NIN, u septembru i oktobru prošle godine, radnik iz tadašnjeg UBPOK-a, preko programa za kompjutersku igricu, nelegalno upao u kompjuter:

„Radnik koji je radio na kriminalističko-obaveštajnim poslovima, instalirao je strogo zabranjen program. I to na službeni kompjuter MUP-a! Na privatnom računaru imate pravo da instalirate šta hoćete, ali na službenom ne možete instalirati nikakve igrice. A onda, tim igricama atakovati, dva puta slučajno upasti u kompjuter generalnog inspektora. Antivirus program Kasperski je dva puta registrovao istu adresu sa koje je upad učinjen, a iz Uprave za informacione tehnologije i sisteme MUP-a ustanovljeno je da tu adresu koristi radnik tadašnjeg UBPOK-a. Pošto se radilo o osnovanoj sumnji za krivično delo, obavešten je javni tužilac. Radnik je zadržan po nalogu tužioca, podneta je krivična prijava, njegova kancelarija i kompjuter bili su zapečaćeni. Ustanovljeno je da je sa tog kompjutera izvršen upad. Postoji dokument okružnog javnog tužioca koji kaže da se u radnjama tog radnika UBPOK-a stiču elementi disciplinske odgovornosti. Delo je okarakterisano kao neovlašćeni pristup zaštićenom računaru i zaštićenoj mreži. Krivični zakon kaže da ko neovlašćeno pristupi računaru i računarskoj mreži, kršeći mere zaštite, a mi imamo mere zaštite, kazniće se novčanom kaznom i zatvorom do jedne godine.”

Kako je, onda, osumnjičeni radnik nekadašnjeg UBPOK-a tužio vas?

- On ne samo da nije disciplinski odgovarao, već je unapređen, pretpostavljam, po nalogu ministra, i instruiran da podnese krivičnu prijavu protiv mene i zaposlenih u Inspektoratu koji su ga uhvatili u delu. Navodno je sve to bila samo igra slučaja… Ovog puta isti okružni javni tužilac je, iz sebi znanih razloga, zatražio istragu koja traje četiri puta duže no što je trajala ona prva o upadu. Ne znam kako će se sve to završiti. Ne bi me začudilo da me proglase odgovornim za upad u sopstveni kompjuter. Pitam samo, kako će običnom građaninu u Leskovcu ili Nišu da bude zaštićena privatnost smart čip ličnom kartom u centralnoj bazi podataka kad je generalni inspektor policije žrtva upada u kompjuter?

A pre neki dan je „Blic” objavio da je Vesna Jovanović, bivša načelnica Generalnog inspektorata – čiju ste smenu tražili – po nalogu ministra Dragana Jočića unapređena na mesto načelnika Uprave za strance Policijske uprave za grad Beograd. Nije prvi put da vi tražite smenu a Jočić unapređuje?

- Nažalost, nekad je pravilo, ali ne bih da komentarišem.

Kažete da se isto dogodilo i sa radnicima MUP-a koji su zajedno sa bivšim ministrom Dušanom Mihajlovićem osumnjičeni da su zloupotrebili službeni položaj i došli do protivpravne imovinske koristi u nabavci Motoroline opreme za elektronske lične karte u vrednosti od 100 miliona evra. Međutim, javno tužilaštvo je, tad, odbacilo krivičnu prijavu budžetske inspekcije Vlade Srbije, kao neosnovanu.

- Pored nekoliko anonimnih prijava, Generalnom inspektoratu je stigao i zahtev od tužilaštva za prikupljanje potrebnih obaveštenja po krivičnoj prijavi koju je podnela budžetska inspekcija Ministarstva finansija i Mlađan Dinkić protiv Dušana Mihajlovića i odgovornih ljudi u MUP-u Srbije. Generalni inspektorat je, zato, utvrđivao zakonitost procedure nabavke te opreme. U obimnom izveštaju dostavljenom tužilaštvu konstatovali smo brojne propuste, zloupotrebe, kršenja zakona.

Objasnite to?

- Oprema je kupljena pre zakonske procedure koja podrazumeva: izradu nacrta zakona o ličnoj karti, njegovo puštanje u javnu raspravu, društveni konsenzus o tako važnom pitanju, zatim veoma temeljno razmatranje tog zakona u Skupštini Srbije, donošenje zakona o zaštiti privatnosti i podataka o ličnosti koji je morao biti usvojen pre ovog zakona ili je bar mogao pratiti ovaj zakonski akt. Suprotno logici, pre svega toga se raspisuje tender i nabavlja skupocena oprema vredna 100 miliona evra. Zar nije u tom trenutku, kao i sada, bolje i prioritetnije, uložiti tih 100 miliona evra u odbranu Kosova i Metohije? U samoj proceduri nabavke, uslovi tendera se menjaju, predviđeni su prvo dobavljači s određenim standardom kvaliteta. Menjani su standardi, kvalitet podizvođača i ubacivane su, bez ikakvih posledica, manje poznate i manje kvalitetne firme. Neko je debelo prekršio zakon i debelo zavukao ruku u džep svih građana Srbije.

Imali ste dokaze za to?

- U krivičnoj prijavi Ministarstva finansija i našim izveštajima postoje dokazi. Ali nažalost, nedovoljno jaki za tužilaštvo. Sećate li se one piramide koju je crtao tadašnji guverner Dinkić protiv Mihajlovića? Tada je spominjana njegova privatna firma “Arius”, preko koje je nabavljana oprema. To je tačno. Potvrđeno. Provizija je bila oko 2,5 miliona evra! Čak mislim da su predstavnici te privatne firme boravili u prostorijama MUP-a Srbije i koristili deo prostora. Tražio sam da se isele. To nema nigde u svetu. Da se na to zažmuri i nastavi dalje govori mi da je samo jedno u pitanju – veliki novac i veliki dil nekih ljudi sa samim dobavljačima. Usledilo je nekoliko meseci odugovlačenja i potpuno nerazumljiva odluka tužilaštva da odbaci krivičnu prijavu budžetske inspekcije, kao i naš izveštaj. Postupak nabavke opreme se proglašava zakonitim. Neki ljudi koji su to radili zajedno sa ministrom Mihajlovićem su ostali u MUP-u i pod ministrom Jočićem nastavili da rade to isto. Više puta sam sa ministrom razgovarao o tome. Moja koleginica, gospođa Šulejić, pomoćnik ministra zadužena za finansije, takođe je napisala veliki izveštaj, prosledila ga vladi, Labusu, Jočiću… ja sam apelovao na više adresa, međutim niko nije odgovarao…

Čak i da je sve legalno urađeno u toj nabavci, prekršena je procedura i prioritet. Već sam rekao da je za Srbiju 2001, 2002, 2003. i 2006. važnije da uloži 100 miliona evra u Kosovo i Metohiju. Ako neko misli da sa 400 000 evra koliko sada ima novca u Fondu za Kosovo, sačuva “15 odsto teritorije”, kako se to sad popularno kaže, grdno se vara…

Ali, Skupština je Zakon usvojila, Boris Tadić potpisao…

- Očekivano je bilo da će se krivična prijava Ministarstva finansija i naš izveštaj uvažiti, da će posao biti stopiran, ugovor raskinut, da će krivci biti krivično gonjeni, pare vraćene narodu, da će biti uložene u nešto potrebnije i pametnije.

Jedini način da se ovo reši jeste da se Zakon o ličnoj karti doradi i amandmanski izmeni unošenjem klauzule dobrovoljnosti.

Ukoliko se to ne dogodi, hoćete li da na kraju, ipak, podnesete zahtev za elektronsku ličnu kartu, ili ćete da se opredelite za građansku neposlušnost?

- Razmišljam o građanskoj neposlušnosti.

Da li ste podneli zahtev za srpsko državljanstvo?

- Već sam, od pre mesec dana, državljanin Republike Srbije.

Zora Latinović