Pravac u kojem ide EU, i nagoveštaji dolazećeg zapadnog totalitarizma
Prenosimo nešto stariji članak sa poznatog britanskog sajta “Statewatch” koji, međutim, nije ništa manje aktuelan. Naprotiv: ukazuje nam se pogled u budućnost Evropske unije, to jest one evropske budućnosti koju euro-birokrate žele da nametnu starom kontinentu, mimo volje i samih država članica: praćenje svakog kretanja svakog građanina svakog minuta u svakom danu. Te težnje su zapljusnule i naše prostore, gde se srpski “evropejci” takmiče ko će “evropskije” da zvuči, ne shvatajući, ili ne želeći da shvate gde to može da vodi, ako se nekritički, bespogovorno prihvata. A evo gde: u najcrnji totalitarizam, kakav ni Orvel nije mogao da zamisli. Zato, dakle, otpor treba pružiti na samom početku, dok ne bude kasno. Ako nas čipuju na jednom mestu, čipovaće nas svuda. Ovo zasigurno nije Evropa kakvu Srbija treba da kopira i kojoj treba da teži. Ovo je neo-varvarski primitivizam, sa kojim Evropa Carigrada, Drugog Rima, 7 Vaseljenskih sabora, Svete Gore i Vizantijskog Komonvelta ne treba da ima ništa. Pa neka dolaze u Srbiju za dah slobode. Nećemo im previše naplaćivati…
EU: Program istraživanja bezbednosti razmatra upotrebu “pametnih” biometrijskih dokumenata koji će “pronalaziti, prepoznavati i pratiti kretanja ljudi” putem “automatskih čipova sa pozicioniranjem”
Jedan dokument Evropske komisije (COM 2004/72) vidi potpuno novu ulogu za Evropsku uniju u naporima za postizanjem “sveobuhvatne bezbednosti”: 1) nametljive mere unutrašnje bezbednosti, uz pomoć kojih će pratiti kretanja i transakcije svakog čoveka; 2) spoljašnja bezbednost koja će težiti potpunom zatvaranju kopnenih i pomorskih granica “nelegalnim” imigrantima; 3) intervencije u “neuspelim državama” i “regionalnim sukobima” “samostalno ili u sklopu udruženih međunarodnih napora” 4) izgradnja “bezbednosne kulture” zajedno sa “industrijom bezbednosti i naučnom zajednicom”; 5) u svetu “globalnih pretnji, tržišta i medija, bezbednosti i prosperiteta” izgradnja “međunarodnog poretka zasnovanog na efektnom multilateralizmu” - ili, drukčije rečeno, u svetu globalizacije, medijskog monopola, nesigurnosti i siromaštva, kako bi se održala dominacija SAD i EU; 6) postizanje vojno-industrijskog-naučnog saglasja o željenom pravcu delovanja, uključujući “federalizovanje industrijske delatnosti”; 7) uvođenje “međunarodnih interoperabilnih sistema, pogotovu između odbrambenih i drugih bezbednosnih organizacija”; 8 ) pripremanje EU za “menadžment u vreme proglašenja krizne situacije (tj. “vanrednog stanja” u EU) (PITAMO SE ZAŠTO SE RAZMIŠLJA O UVOĐENJU VANREDNOG STANJA NA CELOJ, OGROMNOJ TERITORIJI EU, OSIM AKO NIJE ZA POTREBE PRISILNOG, ISTOVREMENOG UVOĐENJA JEDNOG TOTALITARNOG SISTEMA NA VEĆEM DELU KONTINENTA POD IZGOVOROM “BEZBEDNOSTI” - ; i, najzad 9) “uspostavljanje vladajućih struktura koje bi efikasno upravljale ovim stvarima” Ovakav pravac delovanja i ovakva ideologija zaslužuju jedno istinsko istraživanje - ali ne onog tipa kakvo bi finansirala EU. Za sada, mogu se ponuditi dva komentara. Kao prvo, jedan od navedenih ciljeva u pomenutom dokumentu je da se prouči: “Svrsishodnost i prihvatljivost čipovanja, praćenja, i pronalaženja putem uređaja za praćenje, koristeći statične i mobilne višestruke senzore koji povećavaju sposobnost pronalaženja, prepoznavanja i praćenja pokreta mobilnih objekata, dobara i ljudi, uključujući i pametnu dokumentaciju (tj. biometriju, automatske čipove sa pozicioniranjem) kao i tehniku obrade podataka (daljinsko upravljanje i pristup)” (bold Statewatch-a, crveno Zžbž) Dobro je poznato da već postoje komercijalna ispitivanja - koja su naišla na veliko protivljenje javnosti - o ubacivanju “tagova” (tj. RFID čipova) u odeću i namirnice koje kupujemo radi daljeg praćenja kupaca. Evropska komisija, radeći po uputstvima Saveta EU (tj. tela koje okuplja sve vlade zemalja-članica EU), predlaže “ispitivanje” mogućnosti da se svaki telefonski uređaj, svako vozilo, svaka kupovina odeće ili bilo kojih namirnica, kao i kretanje svake osobe koja nosi bilo kakvu vrstu kartice (bankovnu, kreditnu, pasoš, vizu i ličnu kartu) mogu pratiti svakog minuta svakog dana. Kao drugo, Komisija kaže da je okupila “Grupu visokih ličnosti” koju sačinjavaju “direktori kompanija” (ko su oni?), zaposleni u “naučnim institutima” (bez sumnje finansiranih od strane istih EU lobija), “visoke evropske političke ličnosti” (ko su one?), članovi Evropskog parlamenta (koji?) i “posmatrači iz međuvladinih institucija” (ko su?). I, otkad su to nekakve neznane “Ličnosti” odgovorne bilo kome? Toni Banjan (Tony Bunyan), urednik Statewatch-a, komentariše ovo na sledeći način: “Pre 11. septembra, EU je sebe videla kao nezavisnu vojnu i ekonomsku silu u odnosu na SAD. Sada oboje imaju zajedničke ciljeve: održavanje vojne, bezbednosne, političke i ekonomske dominacije. Za žitelje EU (i, u dogledno vreme, SAD), cena “bezbednosti” biće da će od njih biti traženo da žrtvuju svoju privatnost i demokratsku kulturu (različitosti, pluralizma, tolerancije i multi-kulturalizma) u interesu bezbednosti, radi “interesa države”. Svi telefoni i korišćenje Interneta, sva putovanja vazdušnim, vodenim i kopnenim putem, sva odeća i namirnice, i sva kretanja ljudi - u prodavnicu, na posao, kod prijatelja, u školu i sl. - biće praćeni i njihovi tragovi pohranjeni u ime očuvanja “demokratije”. Štaviše, zamisao po kojoj svi treba da se osećamo “bezbedno” zato što će “Grupa ličnosti” - čiji je možda pogodniji naziv “Grupa dr Strejndžlova” (paranoičnog lika iz čuvenog Kubrikovog filma koji započinje Treći svetski rat - Zžbž) - da nadgleda ceo proces predstavlja uvredu za inteligenciju ljudi. EU očigledno nema predstavu o otporu na koji će naići u redovima sopstvenih građana ako krene tim putem.”