Okrugli sto u Interkontinentalu na temu elektronskih ličnih karti
U okviru manifestacije Smart @government 2006, koja je održana u hotelu Interkontinental od 25-26. oktobra, na okruglom stolu pod nazivom “The European Electronic ID Standardization and Privacy Protection” (Standardizacija evropskog elektronskog ID-a i zaštita privatnosti) učešće su, na poziv organizatora, uzeli i članovi naše NVO i nekoliko njenih prijatelja. Debata je bila plodna i obuhvatila širok dijapazon tema. Na pitanja su odgovarali gosti iz Belgije (prof. Danny de Cock, jedan od vodećih članova BELPIC projekta), Estonije (Tavi Martens, jedan od implementatora estonskog e-ID projekta) i USA (pravni savetnik CoreBioID korporacije).
Bilo je dosta zanimljivih pitanja i odgovora. Jedan od učesnika debate je pitao kako to da je Francuska vodeći proizvodjač SmartID kartica za razne potrebe, a da za svoje građane još uvek nije predstavila Smart ličnu kartu, rekavši da u ovom trenutku Francuska izdaje obične plastificirane lične karte za svoje građane, sa trajanjem od 10 godina. Belgijski predstavnik je tokom rasprave napomenuo da rešenje njegove zemlje ne podrazumeva biometrijske podatke osim slike nosioca, što je isti slučaj i sa estonskim projektom, te da ne podrazumeva ni centralnu bazu podataka. Takođe je naglašeno da se e-government u potpunosti može implementirati bez biometrijskih ličnih karti, uz upotrebu ne-biometrijskih smart kartica sa kvalitativno drugačijim i manje osetljivim podacima, te da između projekta elektronske infrastrukture e-governmenta i sistema za identifikaciju građana uopšte ne mora postojati korelacija. Pomenut je i primer Austrije, u kojoj ne postoje elektronske biometrijske lične karte na obavezujućem nivou, a koja ima jedno od najrazvijenijih e-government rešenja.
Gost iz Amerike se otvoreno i nedvosmisleno usprotivio formiranju centralnog registra u SAD, iako je to moguće preko broja socijalnog osiguranja. Pomenut je i slučaj Nemačke, koja implementira e-ID, ali bez centralne baze podataka, čije formiranje zabranjuje Ustav, zbog iskustava iz Drugog svetskog rata.
Moderator okruglog stola, mr. Zoran Savić je dopunio odgovore sa stavom da se pomoću kontaktne Smart tehnologije mogu kreirati rešenja za elektronski ID, koja ne bi bila povezana sa centralnom bazom podataka, odnosno za koju ne bi bila potrebna centralna baza podataka kao najspornija tačka. Belgijski predstavnik je čak naglasio i mogućnost koju imaju građani Belgije, a to je blokada kartice na sopstveni zahtev. Takođe je napomenuo da ne postoji ni jedno međunarodno telo koje može propisati nekoj zemlji rešenje za ličnu kartu, što je bio povod da se iz publike čuje komentar da je u Srbiji od strane vlade upravo korišćen potpuno neosnovan argument uvođenja biometrijskih ličnih karti kao uslova EU.
Bilo je reči i o skorašnjem hakovanju sistema za elektronsko glasanje u EU, na šta je posebno kritički stav imao gost iz Amerike, rekavši da u njegovoj zemlji nemaju pozitivna iskustva sa tim.
Sumirajući celu debatu, možemo slobodno reći da je koncept centralne baze biometrijskih podataka (kakav se uvodi u Srbiji) od strane velikog broja učesnika okruglog stola označen kao primarni problem sa pravno-tehničke strane, dok je na drugom mestu problema označen opseg informacija koje uprava treba da uzima od građana i način njihovog ukrštanja.
Organizatori celog skupa, a pre svega moderator g. Savić, su pokazali na koji način je potrebno voditi debatu po ovom pitanju, uz uključivanje svih relevatnih učesnika, kako promotera tako i protivnika ovog koncepta. Nadamo se da će ovakve debate biti praksa i ubuduće.